Hilmteichstraße 105: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 27: | Zeile 27: | ||
|Aufnahmejahr2=Kramer-Drauburg 2004 | |Aufnahmejahr2=Kramer-Drauburg 2004 | ||
}} | }} | ||
[[Kategorie: Schutz-Kataster Mariatrost]][[Kategorie:gerettet]] | [[Kategorie: Schutz-Kataster Mariatrost]][[Kategorie:gerettet]][[Kategorie:Denkmalschutz ab 2011]] | ||
{{Discussion}} | {{Discussion}} | ||
Version vom 30. April 2018, 12:39 Uhr
Österreich » Steiermark » Graz » 8010
47° 5' 14.37" N, 15° 27' 36.65" E
Cottage-Villa
Kommentare
Es zeigten sich die dramatischen Folgen: Im Jänner 2016 hat die Baubehörde den entsetzten Anrainern mitgeteilt, dass dem Abbruchantrag des Hausbesitzers stattgegeben wurde; Nachbarn haben dabei ja keine Parteienstellung. Damit wäre einer einmaligen und bisher völlig intakten Gruppe von schmucken Cottage-Villen nach 100 Jahren der Todesstoß versetzt worden. Kaum zu glauben, dass diese Stadt einmal Kulturhauptstadt war! Laukhardt (Diskussion) 20:00, 13. Jan. 2016 (CET)
Vorgestern hat SOKO Altstadt ein böses Mail an die Verantwortlichen der Stadt geschrieben. Wie wir gestern erfuhren, liegt lediglich ein Abbruchantrag vor. Heute berichtet die Kleine Zeitung, dass sich das Denkmalamt für den Erhalt des gesamten Ensembles einsetzen wird, und ein Abbruch daher vorerst nicht möglich ist. Das war uns schon gestern indirekt angedeutet worden. Wir freuen uns sehr darüber, dass nun dieses einzigartige Villenviertel seine verdiente Würdigung erhält. Das vorgestrige Mail hat also doch Wirkung gezeigt, die Anrainer selbst haben aber auch kräftig das Ihrige dazu beigetragen. Laukhardt (Diskussion) 10:51, 15. Jan. 2016 (CET) Nach Unterschutzstellung des Villenviertels wurde gerade die zum Abbruch bestimmte Villa schön renoviert. Besonders erfreulich: das Haus blieb im Familienbesitz!
Laukhardt (Diskussion) 12:46, 20. Jul. 2021 (CEST)