Diskussion:Theyergasse 24: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Baugeschichte
(Die Seite wurde neu angelegt: „Im Zug des geplanten Murkraftwerk-Baues soll der Puch-Steg abgetragen werden, weil das technisch erforderlich sein soll. An seiner Stelle soll weiter flussaufw…“) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Im Zug des geplanten Murkraftwerk-Baues soll der Puch-Steg abgetragen werden, weil das technisch erforderlich sein soll. An seiner Stelle soll weiter flussaufwärts, bei der "Seifenfabrik" ein neuer Murübergang geschaffen werden. Es erhebt sich die Frage, ob hier nicht der Denkmalschutz eingreifen müsste. | Im Zug des geplanten Murkraftwerk-Baues soll der Puch-Steg abgetragen werden, weil das technisch erforderlich sein soll. An seiner Stelle soll weiter flussaufwärts, bei der "Seifenfabrik" ein neuer Murübergang geschaffen werden. Es erhebt sich die Frage, ob hier nicht der Denkmalschutz eingreifen müsste. In jüngster Zeit ist der Platz beim Puchsteg zum Mittelpunkt der ständigen Proteste der Gegner des Kraftwerks geworden. | ||
[[Benutzer:Laukhardt|Laukhardt]] ([[Benutzer Diskussion:Laukhardt|Diskussion]]) 09:59, 16. Feb. 2017 (CET) | [[Benutzer:Laukhardt|Laukhardt]] ([[Benutzer Diskussion:Laukhardt|Diskussion]]) 09:59, 16. Feb. 2017 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 16. Februar 2017, 11:52 Uhr
Im Zug des geplanten Murkraftwerk-Baues soll der Puch-Steg abgetragen werden, weil das technisch erforderlich sein soll. An seiner Stelle soll weiter flussaufwärts, bei der "Seifenfabrik" ein neuer Murübergang geschaffen werden. Es erhebt sich die Frage, ob hier nicht der Denkmalschutz eingreifen müsste. In jüngster Zeit ist der Platz beim Puchsteg zum Mittelpunkt der ständigen Proteste der Gegner des Kraftwerks geworden. Laukhardt (Diskussion) 09:59, 16. Feb. 2017 (CET)
