Diskussion:Universitätsplatz 3a: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 31. Oktober 2015, 11:47 Uhr

Der frei über den Vorplatz schwebende "gläserne Riegel" legt zwar teilweise die alten Fassaden von 1895 frei, wirkt aber doch als Fremdkörper, der den denkmalgeschützten Bibliotheksbau zu erdrücken droht (in den 1950er Jahren hatte man im Süden noch einen Anbau im historischen Stil errichtet). Äußerst verstört reagierten Experten nach dem Studium der Wettbewerbs-Unterlagen im Foyer der UB: der historische Lesesaal mit der Eichenholz-Inneneinrichtung des k.k. Hoftischlermeisters Anton Irschick und dem filigranen Eisengeländer der k.k. Firma Gridl soll ein Hochregal für RARA (besonders seltene Bibliotheks-Exemplare) aufnehmen? Damit wäre das Herzstück der Universitätsbibliothek zerstört. SOKO Altstadt wird deshalb bei Bundesdenkmalamt und Altstadtkommission anfragen, ob das Projekt in dieser Form überhaupt genehmigungsfähig ist. Laukhardt (Diskussion) 20:19, 30. Okt. 2015 (CET)

Version vom 30. Oktober 2015, 21:26 Uhr (Quelltext anzeigen) Laukhardt (Diskussion \| Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung ← Zum vorherigen Versionsunterschied		Version vom 31. Oktober 2015, 11:47 Uhr (Quelltext anzeigen) Laukhardt (Diskussion \| Beiträge) Keine Bearbeitungszusammenfassung Zum nächsten Versionsunterschied →
Zeile 1:		Zeile 1:
	Der frei schwebende ~~neue Trakt~~ legt zwar teilweise die alten Fassaden von 1895 frei, wirkt aber doch ~~eher~~ als Fremdkörper, der den denkmalgeschützten Bibliotheksbau zu erdrücken droht~~. In~~ den 1950er Jahren hatte man im Süden noch einen Anbau im historischen Stil errichtet. Äußerst verstört reagierten Experten nach dem Studium der Wettbewerbs-Unterlagen im Foyer der UB: der historische Lesesaal soll ein Hochregal für RARA (besonders seltene Bibliotheks-Exemplare) aufnehmen? Damit wäre das Herzstück der Universitätsbibliothek zerstört. SOKO Altstadt wird deshalb bei Bundesdenkmalamt und Altstadtkommission anfragen, ob das Projekt in dieser Form überhaupt genehmigungsfähig ist.		Der frei über den Vorplatz schwebende "gläserne Riegel" legt zwar teilweise die alten Fassaden von 1895 frei, wirkt aber doch als Fremdkörper, der den denkmalgeschützten Bibliotheksbau zu erdrücken droht (in den 1950er Jahren hatte man im Süden noch einen Anbau im historischen Stil errichtet). Äußerst verstört reagierten Experten nach dem Studium der Wettbewerbs-Unterlagen im Foyer der UB: der historische Lesesaal mit der Eichenholz-Inneneinrichtung des k.k. Hoftischlermeisters Anton Irschick und dem filigranen Eisengeländer der k.k. Firma Gridl soll ein Hochregal für RARA (besonders seltene Bibliotheks-Exemplare) aufnehmen? Damit wäre das Herzstück der Universitätsbibliothek zerstört. SOKO Altstadt wird deshalb bei Bundesdenkmalamt und Altstadtkommission anfragen, ob das Projekt in dieser Form überhaupt genehmigungsfähig ist.
	[[Benutzer:Laukhardt\|Laukhardt]] ([[Benutzer Diskussion:Laukhardt\|Diskussion]]) 20:19, 30. Okt. 2015 (CET)		[[Benutzer:Laukhardt\|Laukhardt]] ([[Benutzer Diskussion:Laukhardt\|Diskussion]]) 20:19, 30. Okt. 2015 (CET)