Merangasse 77: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 15: | Zeile 15: | ||
{{TextBilder | {{TextBilder | ||
|Textabschnittstitel=Villa Dettelbach | |Textabschnittstitel=Villa Dettelbach | ||
|Textabschnitt=In großem Garten freistehende, zur Straße orientierte, repräsentative Großvilla mit großzügiger Erschließung und aufwändiger Ausstattung. Zweigeschossiger asymmetrischer Bau in neobarocken Formen mit secessionistischen Details. Der ursprünglich Bau 1875-76 von Carl HELLER für den Destillateur Anton Wieczorkiewicz errichtet, 1907-08 durchgreifender Umbau durch Johann Guido WOLF für den Vizepräsident der Steiermärkischen Escomptebank, Hans Dettelbach. | |||
Zur Anlage gehört ein lang gestrecktes zweigeschossiges ehem. Stall- und Remisengebäude. | |||
(Nach ÖKT 2013) | |||
}} | }} | ||
[[Kategorie: Schutzkataster Leonhard]][[Kategorie: gefährdet]] | [[Kategorie: Schutzkataster Leonhard]][[Kategorie: gefährdet]] | ||
{{Discussion}} | {{Discussion}} | ||
Version vom 4. Januar 2016, 12:00 Uhr
Österreich » Steiermark » Graz » 8010
47° 4' 12.90" N, 15° 27' 32.12" E
Villa Dettelbach
Zur Anlage gehört ein lang gestrecktes zweigeschossiges ehem. Stall- und Remisengebäude.
(Nach ÖKT 2013)Kommentare
Da die Villa unter Denkmalschutz steht, das Landeskonservatorat aber zur Bauverhandlung nicht geladen ist, wird SOKO Altstadt das BDA um eine Stellungnahme ersuchen. Laukhardt (Diskussion) 12:04, 4. Jan. 2016 (CET)
In einem Mail vom 11.1.2016 teilt der Bauwerber u.a. folgendes mit: "Natürlich wurde das Bundesdenkmalamt von Beginn an in dieses Projekt mit einbezogen, natürlich sind sämtliche Pläne mit dem Bundesdenkmalamt abgestimmt und natürlich sind wir uns der Verantwortung bewusst, dass es sich hierbei um ein denkmalgeschütztes Gebäude handelt. Hätte Herr Laukhardt seriös recherchiert und uns nicht gleich an den Pranger gestellt, wäre er vielleicht dahinter gekommen, dass gerade er uns aufgrund unserer zahlreichen Revitalisierungsprojekte schon zig mal lobend erwähnt und als Vorbild für den Umgang mit historischer Bausubstanz bezeichnet hat." Am gleichen Tag haben wir vom Bundesdenkmalamt erfahren, dass unsere Anfrage in den nächsten Tagen beantwortet wird, dass aber die Belange des Denkmalschutzes nicht Gegenstand der Bauverhandlung seien werden. Sobald die Stellungnahme des Denkmalamtes eingetroffen ist, werden wir berichten.
Laukhardt (Diskussion) 14:43, 12. Jan. 2016 (CET)