Diskussion:Reininghausstraße 1 - 7: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Das Ensemble der ehemaligen Brauerei am Steinfeld ist mit seinen erhalten gebliebenen Bauten und naturräumlichen Elementen ein einzigartiges Industriedenkmal, von dem nur ein Teil denkmalgeschützt ist. Die geplante Entwicklung des Areals zu einer neuen "Weststadt" müsste auf diese Tatsache Rücksicht nehmen und Neubauten sensibel integrieren. Der Vertreter der Investoren hat das in einer öffentlichen Aussage verstärkt. Der vorliegende Rahmenplan zeigt allerdings so gut wie keine derartigen Ansätze. Die Ausweisung des größten Teiles des ehemaligen eigentlichen Reininghaus-Areals im Flächenwidmungsplan als "EO-Gebiet" (erhaltensswertes Ortsgebiet) wurde von SOKO Altstadt durch eine Einwendung zum STEK eingefordert.'' | Das Ensemble der ehemaligen Brauerei am Steinfeld ist mit seinen erhalten gebliebenen Bauten und naturräumlichen Elementen ein einzigartiges Industriedenkmal, von dem nur ein Teil denkmalgeschützt ist. Die geplante Entwicklung des Areals zu einer neuen "Weststadt" müsste auf diese Tatsache Rücksicht nehmen und Neubauten sensibel integrieren. Der Vertreter der Investoren hat das in einer öffentlichen Aussage verstärkt. Der vorliegende Rahmenplan zeigt allerdings so gut wie keine derartigen Ansätze. Die Ausweisung des größten Teiles des ehemaligen eigentlichen Reininghaus-Areals im Flächenwidmungsplan als "EO-Gebiet" (erhaltensswertes Ortsgebiet) wurde von SOKO Altstadt durch eine Einwendung zum STEK eingefordert.'' | ||
[[Benutzer:Laukhardt|Laukhardt]] 11:49, 27. Okt. 2012 (CEST) | [[Benutzer:Laukhardt|Laukhardt]] 11:49, 27. Okt. 2012 (CEST) | ||
Umso überraschender war dann eine Aussage des Immobilienentwicklers Wolfgang Erber, der bei einer Bürgerversammlung erklärte, er wolle bei der Errichtung von rund 1.400 Mietwohnungen den künftigen Bewohnern ein Umfeld bieten, in dem sie sich wohlfühlen. „... Diese Quartiere eignen sich hervorragend zur Umgestaltung vom historischen Industrieareal zu einem modernen Stadtteil, der aber aus Respekt gegenüber der Bedeutung der ehemaligen Braudynastie Reininghaus, die Sicherung und Erhaltung historisch wertvoller Bestandsgebäude beinhalten wird." (Werbeaussage). | |||
Und tatsächlich zeigt der Entwicklungsplan des beauftragten Architektenbüros Pucher, dass auch drei weitere erhaltenswerte Bauten bestehen bleiben werden: Das Verwaltungsgebäude mit dem Eingangsportal, das Direktionshaus mit Lobby und Galerie und die offene Holzhalle, in der sich Erber und Pucher eine Markthalle vorstellen. | |||
[[Benutzer:Laukhardt|Laukhardt]] ([[Benutzer Diskussion:Laukhardt|Diskussion]]) 12:39, 15. Feb. 2015 (CET) | |||
Version vom 22. Februar 2015, 23:43 Uhr
Das Ensemble der ehemaligen Brauerei am Steinfeld ist mit seinen erhalten gebliebenen Bauten und naturräumlichen Elementen ein einzigartiges Industriedenkmal, von dem nur ein Teil denkmalgeschützt ist. Die geplante Entwicklung des Areals zu einer neuen "Weststadt" müsste auf diese Tatsache Rücksicht nehmen und Neubauten sensibel integrieren. Der Vertreter der Investoren hat das in einer öffentlichen Aussage verstärkt. Der vorliegende Rahmenplan zeigt allerdings so gut wie keine derartigen Ansätze. Die Ausweisung des größten Teiles des ehemaligen eigentlichen Reininghaus-Areals im Flächenwidmungsplan als "EO-Gebiet" (erhaltensswertes Ortsgebiet) wurde von SOKO Altstadt durch eine Einwendung zum STEK eingefordert.
Laukhardt 11:49, 27. Okt. 2012 (CEST)
Umso überraschender war dann eine Aussage des Immobilienentwicklers Wolfgang Erber, der bei einer Bürgerversammlung erklärte, er wolle bei der Errichtung von rund 1.400 Mietwohnungen den künftigen Bewohnern ein Umfeld bieten, in dem sie sich wohlfühlen. „... Diese Quartiere eignen sich hervorragend zur Umgestaltung vom historischen Industrieareal zu einem modernen Stadtteil, der aber aus Respekt gegenüber der Bedeutung der ehemaligen Braudynastie Reininghaus, die Sicherung und Erhaltung historisch wertvoller Bestandsgebäude beinhalten wird." (Werbeaussage).
Und tatsächlich zeigt der Entwicklungsplan des beauftragten Architektenbüros Pucher, dass auch drei weitere erhaltenswerte Bauten bestehen bleiben werden: Das Verwaltungsgebäude mit dem Eingangsportal, das Direktionshaus mit Lobby und Galerie und die offene Holzhalle, in der sich Erber und Pucher eine Markthalle vorstellen.
Laukhardt (Diskussion) 12:39, 15. Feb. 2015 (CET)