Jakoministraße 3-5: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Baugeschichte
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
{{#vardefine:Koordinate| 47° 3'59.07"N, 15°26'32.31"E}}{{Karte}} | |||
==Ehem. Gasthof "Zum wilden Mann"== | ==Ehem. Gasthof "Zum wilden Mann"== | ||
Im Hause Schmiedgasse 30 (heute Amtshaus) wohnte bereits 1592 ein Gastwirt; von einem Besitzer, Leonhard Liscutin, empfing das Wirtshaus die Bezeichnung „Zum wilden Mann“, die in den nächsten Jahrhunderten einen so guten Klang hatte, dass sie noch heute, wenn auch an anderer Stelle, Jakoministraße 3-5, fortlebt. | Im Hause Schmiedgasse 30 (heute Amtshaus) wohnte bereits 1592 ein Gastwirt; von einem Besitzer, Leonhard Liscutin, empfing das Wirtshaus die Bezeichnung „Zum wilden Mann“, die in den nächsten Jahrhunderten einen so guten Klang hatte, dass sie noch heute, wenn auch an anderer Stelle, Jakoministraße 3-5, fortlebt. | ||
<gallery widths="320" heights="240" perrow="2" align="center"> | |||
Datei:Jakoministraße 5.jpg|(Foto AGIS - 2002) | |||
Datei:Jakoministraße 5.jpg | Rest an der Straße (Foto Laukhardt 2012) | |||
</gallery> | |||
{{Discussion}} | |||
[[Kategorie:Zone 3]][[Kategorie:Jakoministraße]][[Kategorie:Adresse]][[Kategorie:8010]][[Kategorie: Schutz-Kataster Jakomini]][[Kategorie: aktuell]][[Kategorie: gefährdet]] | |||
Version vom 1. Juli 2012, 18:24 Uhr
{{#vardefine:Koordinate| 47° 3'59.07"N, 15°26'32.31"E}}
Die folgende Koordinate wurde nicht erkannt: .
Ehem. Gasthof "Zum wilden Mann"
Im Hause Schmiedgasse 30 (heute Amtshaus) wohnte bereits 1592 ein Gastwirt; von einem Besitzer, Leonhard Liscutin, empfing das Wirtshaus die Bezeichnung „Zum wilden Mann“, die in den nächsten Jahrhunderten einen so guten Klang hatte, dass sie noch heute, wenn auch an anderer Stelle, Jakoministraße 3-5, fortlebt.
- Jakoministraße 5.jpg
(Foto AGIS - 2002)
- Jakoministraße 5.jpg
Rest an der Straße (Foto Laukhardt 2012)
{{MediaWiki:Portal_label_Kommentare{{#languageget:Lang}}}}
Der Gebäudekomplex scheint nicht im Verzeichnis der AGIS auf, obwohl er in der Schutzzone 3 liegt. Wenn auch nur mehr Reste des einstigen Baues auf unsere Zeit gekommen sind (z.B. die Säulen beim Eingang), so sollte ihm doch weiter Aufmerksamkeit geschenkt werden.
Laukhardt 19:52, 1. Jul. 2012 (CEST)
Die in den Jahren danach erfolgten Aufstockungen und Anbauten haben die Dimensionen der Schutzzone völlig gesprengt.
