Diskussion:Lendplatz 1: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Baugeschichte
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Die 2011/2012 erfolgte Aufstockung bedeutete den Totalverlust des Satteldaches des nördlichen Traktes, des ehemaligen Hotelbaus. Dass die Altstadtkommission gerade am Lendplatz so rigorosen Veränderungen ständig zustimmt, ist schwer verständlich. Man muss sich fragen, ob die GAEG-Schutzzone III | Die 2011/2012 erfolgte doppelte Aufstockung bedeutete den Totalverlust des Satteldaches des nördlichen Traktes, des ehemaligen Hotelbaus. Der neue Baukörper ist ein Kasten mit Löchern anstelle von Fenstern; der lächerliche Fassadendekor kann dem Ganzen auch keine Gestalt geben. Dass die Altstadtkommission gerade am Lendplatz so rigorosen Veränderungen ständig zustimmt, ist schwer verständlich. Man muss sich fragen, ob die GAEG-Schutzzone III am Lendplatz nicht überhaupt schon aufgegeben wurde. | ||
[[Benutzer:Laukhardt|Laukhardt]] 19: | [[Benutzer:Laukhardt|Laukhardt]] 19:00, 13. Jun. 2012 (CEST) | ||
Version vom 13. Juni 2012, 19:00 Uhr
Die 2011/2012 erfolgte doppelte Aufstockung bedeutete den Totalverlust des Satteldaches des nördlichen Traktes, des ehemaligen Hotelbaus. Der neue Baukörper ist ein Kasten mit Löchern anstelle von Fenstern; der lächerliche Fassadendekor kann dem Ganzen auch keine Gestalt geben. Dass die Altstadtkommission gerade am Lendplatz so rigorosen Veränderungen ständig zustimmt, ist schwer verständlich. Man muss sich fragen, ob die GAEG-Schutzzone III am Lendplatz nicht überhaupt schon aufgegeben wurde.
Laukhardt 19:00, 13. Jun. 2012 (CEST)
