<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="de">
	<id>https://baugeschichte.at/Diskussion:Stiftingtalstra%C3%9Fe_340/history?feed=atom</id>
	<title>Diskussion:Stiftingtalstraße 340 - Versionsgeschichte</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://baugeschichte.at/Diskussion:Stiftingtalstra%C3%9Fe_340/history?feed=atom"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://baugeschichte.at/Diskussion:Stiftingtalstra%C3%9Fe_340/history"/>
	<updated>2026-04-30T04:33:00Z</updated>
	<subtitle>Versionsgeschichte dieser Seite in Baugeschichte</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.39.17</generator>
	<entry>
		<id>https://baugeschichte.at/index.php?title=Diskussion:Stiftingtalstra%C3%9Fe_340&amp;diff=18290&amp;oldid=prev</id>
		<title>Laukhardt am 18. Februar 2013 um 15:49 Uhr</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://baugeschichte.at/index.php?title=Diskussion:Stiftingtalstra%C3%9Fe_340&amp;diff=18290&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2013-02-18T15:49:21Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;table style=&quot;background-color: #fff; color: #202122;&quot; data-mw=&quot;interface&quot;&gt;
				&lt;col class=&quot;diff-marker&quot; /&gt;
				&lt;col class=&quot;diff-content&quot; /&gt;
				&lt;col class=&quot;diff-marker&quot; /&gt;
				&lt;col class=&quot;diff-content&quot; /&gt;
				&lt;tr class=&quot;diff-title&quot; lang=&quot;de&quot;&gt;
				&lt;td colspan=&quot;2&quot; style=&quot;background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;&quot;&gt;← Nächstältere Version&lt;/td&gt;
				&lt;td colspan=&quot;2&quot; style=&quot;background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;&quot;&gt;Version vom 18. Februar 2013, 17:49 Uhr&lt;/td&gt;
				&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td colspan=&quot;2&quot; class=&quot;diff-lineno&quot; id=&quot;mw-diff-left-l1&quot;&gt;Zeile 1:&lt;/td&gt;
&lt;td colspan=&quot;2&quot; class=&quot;diff-lineno&quot;&gt;Zeile 1:&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;Bauernhäuser mit Portikus zählen heute im Raum Graz schon zu den Seltenheiten. Auch dieses steht nicht unter Denkmalschutz und liegt auch in keiner Altstadt-Schutzzone. Angesichts des bevorstehenden Verkaufs der Liegenschaft um das Haus 340 wäre es von besonderer Wichtigkeit, die Erinnerung an diese alte Form der &amp;quot;modernisierten&amp;quot; Bauernhäuser in ihrem Bestand weiter zu erhalten. Da eine Unterschutzstellung wegen der zu stark veränderten Bausubstanz vom Denkmalamt nicht befürwortet werden konnte, wird von SOKO Altstadt im Einvernehmen mit dem Käufer versucht, eine städtebauliche Lösung zu erreichen, um  das Ensemble von Gebäuden und Kapelle doch erhalten zu können.&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;Bauernhäuser mit Portikus zählen heute im Raum Graz schon zu den Seltenheiten. Auch dieses steht nicht unter Denkmalschutz und liegt auch in keiner Altstadt-Schutzzone. Angesichts des bevorstehenden Verkaufs der Liegenschaft um das Haus 340 wäre es von besonderer Wichtigkeit, die Erinnerung an diese alte Form der &amp;quot;modernisierten&amp;quot; Bauernhäuser in ihrem Bestand weiter zu erhalten. Da eine Unterschutzstellung wegen der zu stark veränderten Bausubstanz vom Denkmalamt nicht befürwortet werden konnte, wird von SOKO Altstadt im Einvernehmen mit dem Käufer versucht, eine städtebauliche Lösung zu erreichen, um  das Ensemble von Gebäuden und Kapelle doch erhalten zu können.&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;br/&gt;&lt;/td&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;br/&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot; data-marker=&quot;−&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;Heute, nach über einem Jahr voller Bemühungen &lt;del style=&quot;font-weight: bold; text-decoration: none;&quot;&gt;unter &lt;/del&gt;Interventionen beim Eigentümer, der Architektin, dem Denkmalamt, der Stadtplanung und der Baubehörde, habe ich erfahren, dass das ganze Ensemble nicht gerettet, sondern dem Erdboden gleichgemacht wird. Die Kosten für eine Revitalisierung sind dem Bauherrn zu hoch, schreibt mir die planende Architektin. Adieu, altes Haus.  &lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot; data-marker=&quot;+&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;Heute, nach über einem Jahr voller Bemühungen &lt;ins style=&quot;font-weight: bold; text-decoration: none;&quot;&gt;und &lt;/ins&gt;Interventionen beim Eigentümer, der Architektin, dem Denkmalamt, der Stadtplanung und der Baubehörde, habe ich erfahren, dass das ganze Ensemble nicht gerettet, sondern dem Erdboden gleichgemacht wird. Die Kosten für eine Revitalisierung sind dem Bauherrn zu hoch, schreibt mir die planende Architektin. Adieu, altes Haus.  &lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;[[Benutzer:Laukhardt|Laukhardt]] 16:39, 18. Feb. 2013 (CET)&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;[[Benutzer:Laukhardt|Laukhardt]] 16:39, 18. Feb. 2013 (CET)&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;</summary>
		<author><name>Laukhardt</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://baugeschichte.at/index.php?title=Diskussion:Stiftingtalstra%C3%9Fe_340&amp;diff=18284&amp;oldid=prev</id>
		<title>Laukhardt am 18. Februar 2013 um 15:42 Uhr</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://baugeschichte.at/index.php?title=Diskussion:Stiftingtalstra%C3%9Fe_340&amp;diff=18284&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2013-02-18T15:42:31Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;table style=&quot;background-color: #fff; color: #202122;&quot; data-mw=&quot;interface&quot;&gt;
				&lt;col class=&quot;diff-marker&quot; /&gt;
				&lt;col class=&quot;diff-content&quot; /&gt;
				&lt;col class=&quot;diff-marker&quot; /&gt;
				&lt;col class=&quot;diff-content&quot; /&gt;
				&lt;tr class=&quot;diff-title&quot; lang=&quot;de&quot;&gt;
				&lt;td colspan=&quot;2&quot; style=&quot;background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;&quot;&gt;← Nächstältere Version&lt;/td&gt;
				&lt;td colspan=&quot;2&quot; style=&quot;background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;&quot;&gt;Version vom 18. Februar 2013, 17:42 Uhr&lt;/td&gt;
				&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td colspan=&quot;2&quot; class=&quot;diff-lineno&quot; id=&quot;mw-diff-left-l1&quot;&gt;Zeile 1:&lt;/td&gt;
&lt;td colspan=&quot;2&quot; class=&quot;diff-lineno&quot;&gt;Zeile 1:&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;Bauernhäuser mit Portikus zählen heute im Raum Graz schon zu den Seltenheiten. Auch dieses steht nicht unter Denkmalschutz und liegt auch in keiner Altstadt-Schutzzone. Angesichts des bevorstehenden Verkaufs der Liegenschaft um das Haus 340 wäre es von besonderer Wichtigkeit, die Erinnerung an diese alte Form der &amp;quot;modernisierten&amp;quot; Bauernhäuser in ihrem Bestand weiter zu erhalten. Da eine Unterschutzstellung wegen der zu stark veränderten Bausubstanz vom Denkmalamt nicht befürwortet werden konnte, wird von SOKO Altstadt im Einvernehmen mit dem Käufer versucht, eine städtebauliche Lösung zu erreichen, um  das Ensemble von Gebäuden und Kapelle doch erhalten zu können.&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;Bauernhäuser mit Portikus zählen heute im Raum Graz schon zu den Seltenheiten. Auch dieses steht nicht unter Denkmalschutz und liegt auch in keiner Altstadt-Schutzzone. Angesichts des bevorstehenden Verkaufs der Liegenschaft um das Haus 340 wäre es von besonderer Wichtigkeit, die Erinnerung an diese alte Form der &amp;quot;modernisierten&amp;quot; Bauernhäuser in ihrem Bestand weiter zu erhalten. Da eine Unterschutzstellung wegen der zu stark veränderten Bausubstanz vom Denkmalamt nicht befürwortet werden konnte, wird von SOKO Altstadt im Einvernehmen mit dem Käufer versucht, eine städtebauliche Lösung zu erreichen, um  das Ensemble von Gebäuden und Kapelle doch erhalten zu können.&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;br/&gt;&lt;/td&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;br/&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot; data-marker=&quot;−&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;Heute, nach über einem Jahr voller Bemühungen, habe ich erfahren, dass das ganze Ensemble dem Erdboden gleichgemacht wird. Die Kosten für eine Revitalisierung sind dem Bauherrn zu hoch, schreibt mir die planende Architektin.&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot; data-marker=&quot;+&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;Heute, nach über einem Jahr voller Bemühungen &lt;ins style=&quot;font-weight: bold; text-decoration: none;&quot;&gt;unter Interventionen beim Eigentümer, der Architektin, dem Denkmalamt, der Stadtplanung und der Baubehörde&lt;/ins&gt;, habe ich erfahren, dass das ganze Ensemble &lt;ins style=&quot;font-weight: bold; text-decoration: none;&quot;&gt;nicht gerettet, sondern &lt;/ins&gt;dem Erdboden gleichgemacht wird. Die Kosten für eine Revitalisierung sind dem Bauherrn zu hoch, schreibt mir die planende Architektin&lt;ins style=&quot;font-weight: bold; text-decoration: none;&quot;&gt;. Adieu, altes Haus&lt;/ins&gt;.  &lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;[[Benutzer:Laukhardt|Laukhardt]] 16:39, 18. Feb. 2013 (CET)&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;[[Benutzer:Laukhardt|Laukhardt]] 16:39, 18. Feb. 2013 (CET)&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;</summary>
		<author><name>Laukhardt</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://baugeschichte.at/index.php?title=Diskussion:Stiftingtalstra%C3%9Fe_340&amp;diff=18283&amp;oldid=prev</id>
		<title>Laukhardt: Die Seite wurde neu angelegt: „Bauernhäuser mit Portikus zählen heute im Raum Graz schon zu den Seltenheiten. Auch dieses steht nicht unter Denkmalschutz und liegt auch in keiner Altstadt-Sch…“</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://baugeschichte.at/index.php?title=Diskussion:Stiftingtalstra%C3%9Fe_340&amp;diff=18283&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2013-02-18T15:39:58Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Die Seite wurde neu angelegt: „Bauernhäuser mit Portikus zählen heute im Raum Graz schon zu den Seltenheiten. Auch dieses steht nicht unter Denkmalschutz und liegt auch in keiner Altstadt-Sch…“&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Neue Seite&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;Bauernhäuser mit Portikus zählen heute im Raum Graz schon zu den Seltenheiten. Auch dieses steht nicht unter Denkmalschutz und liegt auch in keiner Altstadt-Schutzzone. Angesichts des bevorstehenden Verkaufs der Liegenschaft um das Haus 340 wäre es von besonderer Wichtigkeit, die Erinnerung an diese alte Form der &amp;quot;modernisierten&amp;quot; Bauernhäuser in ihrem Bestand weiter zu erhalten. Da eine Unterschutzstellung wegen der zu stark veränderten Bausubstanz vom Denkmalamt nicht befürwortet werden konnte, wird von SOKO Altstadt im Einvernehmen mit dem Käufer versucht, eine städtebauliche Lösung zu erreichen, um  das Ensemble von Gebäuden und Kapelle doch erhalten zu können.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Heute, nach über einem Jahr voller Bemühungen, habe ich erfahren, dass das ganze Ensemble dem Erdboden gleichgemacht wird. Die Kosten für eine Revitalisierung sind dem Bauherrn zu hoch, schreibt mir die planende Architektin.&lt;br /&gt;
[[Benutzer:Laukhardt|Laukhardt]] 16:39, 18. Feb. 2013 (CET)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Laukhardt</name></author>
	</entry>
</feed>