<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="de">
	<id>https://baugeschichte.at/Diskussion:Stanglm%C3%BChlstra%C3%9Fe_30/history?feed=atom</id>
	<title>Diskussion:Stanglmühlstraße 30 - Versionsgeschichte</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://baugeschichte.at/Diskussion:Stanglm%C3%BChlstra%C3%9Fe_30/history?feed=atom"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://baugeschichte.at/Diskussion:Stanglm%C3%BChlstra%C3%9Fe_30/history"/>
	<updated>2026-04-21T16:15:26Z</updated>
	<subtitle>Versionsgeschichte dieser Seite in Baugeschichte</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.39.17</generator>
	<entry>
		<id>https://baugeschichte.at/index.php?title=Diskussion:Stanglm%C3%BChlstra%C3%9Fe_30&amp;diff=16921&amp;oldid=prev</id>
		<title>Laukhardt: Die Seite wurde neu angelegt: „Das ehemalige Mühlen-Ensemble ist ein Zeugnis der kleinindustriellen Struktur am ehemaligen Liebenauer Mühlgang. Seiner Erhaltung sollte auch wegen der geschich…“</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://baugeschichte.at/index.php?title=Diskussion:Stanglm%C3%BChlstra%C3%9Fe_30&amp;diff=16921&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2012-05-02T12:35:23Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Die Seite wurde neu angelegt: „Das ehemalige Mühlen-Ensemble ist ein Zeugnis der kleinindustriellen Struktur am ehemaligen Liebenauer Mühlgang. Seiner Erhaltung sollte auch wegen der geschich…“&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Neue Seite&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;Das ehemalige Mühlen-Ensemble ist ein Zeugnis der kleinindustriellen Struktur am ehemaligen Liebenauer Mühlgang. Seiner Erhaltung sollte auch wegen der geschichlichen Bedeutung für die Tabakproduktion in der Steiermark weiterhin Augenmerk geschenkt werden.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Laukhardt</name></author>
	</entry>
</feed>